第11章贺有责任 (第2/2页)

贺总强吧？”这让晨一下子生气了，扭身背朝着他哭了起来。

    巩哄了好长时间，再三声明自己是无意的，才让美人转过身来。晨让巩作了承诺，以后不许再说这种伤害她老公的话。

    晨的这个态度，是夫妻恩爱未泯、妻子维护丈夫尊严的表现？还是一种自欺欺人的鸵鸟式自我保护呢？我宁愿相信是前者。对晨的生气，巩表面上唯唯诺诺、诚诚恳恳地道了歉，但背地里他进行了一次小小的很“幽默”的报复…

    “妈的说这么多好话才肯原谅我！我要你付出代价！不过今天老子硬不起来了，不然cao死你才解恨！…趁她去洗澡，我从被窝里翻出那条绿色小裤衩来，把它放到床头她和贺的相框上，刚好摆到贺的头上，还用手机拍了照。妈的，真像一顶绿帽！”

    真是天下之大，无奇不有啊！对巩的变态和龌龊，我只能摇头兴叹，而晨的愚昧和痴情，又让我想起了燕。

    在心酸的同时，我竟逐渐产生了一股窥yin的欲望…出轨的脚步越走越远，在情人面前，晨到底会“痴迷”、或者干脆说“yin荡”到何种地步呢？

    这种窥yin欲竟让我莫名地兴奋起来。燕，我知道你骨子里和晨一样，也是个单纯善良的女人，你在决心投入那个老男人怀抱之前，肯定也像晨一样痛苦徘徊过！

    但有件事情我真想知道…在老jianian夫面前，你也yin荡过吗？＊＊＊作为医生，读书时我当然研修过心理学。

    老婆的出轨事件发生后，我开始关注起女性心理学来，尤其是一个英国心理学家关于女性性心理的论述让我倍感兴趣！

    他说：“其实，女人比男人更渴求和不同的异性交配，这是由人的本能、选择最优秀的jingzi来繁衍后代的动物本能决定的。

    …每到交配季节，母野牛都会选择获胜的公野牛作为自己的交配对象，而下一个交配季节，获胜的又是另一只公野牛了。”

    在这个问题上，我们暂且不管是女人还是男人更为渴求，但有一点起码需要我们去重新思考，那就是从生物学的角度看，人的所谓“专一、永恒”的爱情，其理论基础、生物本源是不是值得怀疑？

    当然，人总把自己凌驾于万物之上，一切道理，人说了算！人说专一永恒的爱情、一夫一妻的婚姻才是文明的、高级的，那么一切移情别恋和婚外激情，就都是动物的、低级的！

    但这里我要勇敢地承认，就连我这个公认的模范丈夫、好男人，也动物过、低级过一次。对象是个京剧团的旦角演员，我的病人，时间是在燕出轨之前。

    从初恋般地被她吸引，到内心里知错悔改、斩断情丝，我经历了3个半月的精神出轨，经历了出差偶遇时的两次rou体出轨。

    但就是在迷恋她那3个半月里，我对老婆的爱也没有丝毫改变！这大概就是出轨男人和出墙女人的最大区别吧？这又该从雌雄动物的什么行为去解释呢？真想向那个英国心理学家讨教一下。

    回到晨的出轨，说说我的看法。一开始我也对她的出轨非常震惊和愤怒，但随着了解的深入，慢慢地我像原谅老婆燕一样原谅了她。

    虽然巩日记里充斥的都是令他洋洋得意的性爱偷欢，但我想大家应该早就看出来，晨的出轨不为名、不为利，也不可能是为巩“小学生水平”的性技巧，她只为一个“情”字！

    因丈夫的感情忽略，芳心寂寞的晨抵挡不了巩的乘虚而入，皆因一个“情”字！有读者骂晨天生yin荡，我不敢苟同。男人也许会因性而爱，但女人不同，晨是因为起初疯狂的爱，才有了后来疯狂的性！

    从巩日记里看，晨好像非常痴迷于偷欢的刺激，但作为冷静的旁观者，我们难道看不出其中巩自我炫耀的成分？

    看不出其中晨为爱迁就、为爱牺牲的成分吗？一个浪漫的女人，偶尔追求一下浪漫的爱情，只是婚姻这个平静的湖面上经常会被微风吹起的一个小涟漪而已，我觉得不必去过分指责。

    而晨的错误只是在于，她遇上了一个居心叵测、无耻变态的“情人”！遇上了一段被蒙蔽、被玷污的“爱情”！所以我说，错不全在晨，贺也有责任，巩更是罪魁祸首！